恒大黑哨（ $ ）恒大黑背景

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大黑哨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大黑哨的解答，让我们一起看看吧。

恒大高拉特进球被VR判罚越位，有人说VR是黑哨，你怎么看？

VR当然不是黑哨。而且，高拉特所进的第二个球绝对是好球，没有越位。

今晚恒大主场对鲁能的比赛，恒大一开场就闪电破门，郜林接到邓涵文的精准传球头球破门。恒大1比0领先鲁能。

仅仅5分钟后，邓涵文再次前插到禁区，他的第一脚传球被防守球员挡出，随后他再度带球突破，在底线前将皮球输送到禁区内的后点，高拉特轻松推射命中，可惜被裁判判罚了越位。根据慢镜头回放显示，高拉特的这个进球确实不越位。

我们看看国际足联对越位规则的最新解读－只有进球有效的部位越位才算是真正的越位。而在官方给出的VAR显示中，高拉特的手臂确实处于越位位置，但是其脚、头部和躯干都没有越位，或者说顶多与鲁能最后一名防守球员郑铮的位置处于同一个水平线上。对于这样一个明显的好球，裁判在经过VAR确认后却认为其越位，实在不解。

事实也证明，裁判的这样一次错判明显影响到了后来的比赛进程。因为恒大制定的战术就是抢开局，在一开场就打进一球的情况下，已经处于领先优势，如果在10分钟内再进一球，取得2球的领先优势，那么恒大可以放心的打对手的反击。更重要的是，高拉特在最近多次错失得分良机，如果这个进球能算的话，无疑将极大增强他的信心。

但是，如果只有1个球的优势，恒大球员还是要时刻保持警惕。而且，1比0的比分是最危险的比分，恒大球员在这样非常不安全的比分下，反而耗费了比平常更多的体能。另外，落后1球和落后2球给鲁能球员心理上造成的压力也完全不同。

如果是开场10分钟，鲁能就落后两球，他们很有可能心里迅速崩盘，甚至很可能在半场结束时丢掉第3球。而仅仅是落后1球的话，鲁能球员心理很快就稳定下来，并且在接下来的比赛中通过佩莱的头球和蒿俊闵的任意球制造了相当大的威胁。如果不是鲁能球员把握住机会能力欠佳的话，他们甚至有可能在随后将比分逆转。

当然，VAR的改判有敝也有利。对于一些不明显的越位判罚、疑似点球犯规以及红牌犯规动作，VAR的出现都可以让裁判在最短的时间内做出最正确的决定。

总之，VAR技术是世界上最先进的视频辅助技术，它只是辅助裁判员进行裁决的，其最终的决定权甚至使用权都在主裁手上。所以，只有提高裁判水平，才是真正解决错判的根本途径。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

恒大鲁能之战，恒大进入状态很快，开场4分钟就郜林打进一球，8分钟时高拉特再进一球，裁判判罚进球有效后，观看了VR回放，推翻了判罚，判高拉特越位进球无效。

那么这个进球到底是否越位呢？从电视回放来看，仅仅凭借肉眼看，此球看起来并不越位，显然是个好球！裁判误判了。

但是VR是不会错的，通过VR分析，高拉特的确越位了，虽然很不明显。

从这个VR视频截图来看，传球的一瞬间，高拉特稍微处于越位状态。

我觉得裁判有问题的是戴琳下半场的一次对高拉特的犯规。高拉特带球突进，戴琳从后面拉倒了高拉特，阻止了恒大这次进攻，如果戴琳没有黄牌在身，裁判应该会给戴琳一张黄牌，也许是考虑到戴琳已经有黄牌在身，如果外出示黄牌，比赛精彩程度就下降了吧，所以只是对戴琳进行警告。

广州恒大与山东鲁能的比赛，恒大开场踢得非常猛，鲁能在前 20分钟被踢得喘不过气来。好在上半场20分钟以后缓了过来。

郜林开场头球打破僵局，紧接着高拉特接右路传球打进球门，在助理裁判没有表示后，开始了自己的庆祝。

不过主裁判在视频助理裁判的协助下，判定此球无效。这次VR处理没有花费多少时间。

通过VR画面来看，比较难判断，应该看出是判罚高拉特的躯干有越位的嫌疑。手臂超过一些，但是不会作为判罚越位的有效部分。但是因为越位线被划在了脚下，没有划在半空，所以看上去比较难判断。

这个球用肉眼看的话，如果被判进球有效可能也难说。所以大家对此球有疑义。而且电视转播画面一直显示比分是2-0，过了几分钟才改过来。

总之关于这个判罚两种声音都有，甚至有人把VR称为黑哨。当然，如果连视频回放技术都被质疑的话，那么这项技术的引进就出力不讨好了。你觉得这球越位吗？

VR是一种技术，技术本身不会是黑哨，如果是黑哨，也只能是操作计算机的视频裁判，至于高拉特进球越位，判罚有点勉强了。

中超第五轮恒大主场迎战山东鲁能，开场4分钟骚郜接邓涵文助攻破门，8分钟高拉特接邓助攻推射得分，第一时间进球有效，大概过了又是一个50秒，视频裁判提醒，主裁判观看视频回放后，改判无效。

从视频回放来看，这个判罚有点勉强，在邓涵文传球瞬间，高拉特没有越位，如果说是越位，也只是手臂略微超出一点，不过这在新规则里面不算越位的，裁判王哲对恒大判罚的过于严厉了。

除了高拉特这个进球被吹掉，纵观全场比赛，主裁判判罚尺度不一，同样的动作，在恒大身上是犯规，到了鲁能这边就没事儿，最为明显的是下半场戴琳对高拉特犯规，很明显的吃黄牌动作，结果裁判手下留情，只是口头警告，客观来说，这样的判罚值得商榷。

好在，幸运的是恒大1球领先优势保持到终场，没有影响比赛结果，否则裁判判罚将会是赛后大大的关注焦点。

在恒大与鲁能的中超第五轮比赛中，恒大球员高拉特曾经打入一记非常精彩的进球，被判无效。在赛后引起了强烈热议，究竟这个球是越位在先还是黑哨呢……

其实这是毫厘之间的判罚了，如果用高清回放那肯定是会有差别可以看到。高拉特的手是探了出来，但是手臂不属于越位的部分，所以很难定夺。而且，之前联赛有一次回放的录像，看到在VAR画面上的那条折了的越位线，让人啼笑皆非，实在难以理解。

足球比赛如果每次都精确到厘米的级别，真的不太实用。

虽然说引进VAR技术可以避免误判的出现，减少比赛的争议，但是真的让比赛的流畅性很受影响。

国际足联之前也宣布会在俄罗斯世界杯期间引入这项技术，目前已经在进行技术培训和设备购置了，相信在开赛前就会有对接了。

既然要决定引进和推广了，希望能有更专业的技术人员来操作和应用，不仅仅是让裁判组和现场人员来制定，这样才会更加让人信服！

恒大对阵人和，主裁判经耳机提醒，保利尼奥犯规由黄牌改红牌，被罚出场，为何不看VAR？

先说结论：王迪的判罚明显是不符合逻辑的，既然先掏出黄牌，但在视频裁判的提醒下改判红牌，这本身就是有矛盾的，既然存在争议，无论如何都应该亲自观看VAR。

VAR的使用原理是，当主裁判的判罚出现错判、误判时，视频裁判可以介入，提醒主裁判，但当主裁判做出最终判罚后，视频裁判不得干涉。

那么，王迪看到的犯规动作是黄牌动作，但视频裁判提醒的是红牌动作，这就说明了保利尼奥这个犯规是存在争议的。

这时候，王迪就应该亲自去观看一下VAR，确认保利尼奥的动作到底应该是黄牌还是红牌。

红牌直接罚下，毫无疑问是最严厉的处罚，保利尼奥又是恒大不可或缺的球员，罚下保利尼奥意味着自己很可能会成为决定比赛结果的那个人。

主裁判主宰比赛，影响了比赛结果，对于主裁判来说都不是一件值得自豪的事情，所以，所以，无论如何，王迪都应该亲自观看一下VAR，而不是这样仅凭视频裁判一句话就轻易的做出判罚。

但是，这就是中超裁判员的水平。

由于王迪的草率，最终恒大不但没能拿下比赛，还在最后阶段被人和绝杀，恒大也在第一时间提出申诉。尽管无法改变比赛结果，但是对于中超来说，刚刚五轮比赛，就已经引起了河南建业、山东鲁能、广州恒大，三个队四次申诉，所谓的世界第六大联赛、亚洲第一联赛，单单就裁判员的水平来说，就不及格。

到此，以上就是小编对于恒大黑哨的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大黑哨的2点解答对大家有用。