曼联中资（ $ ）曼联 中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联中资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联中资的解答，让我们一起看看吧。

英超球衣有中文品牌赞助的吗？

英超20队球衣的赞助商：

Adidas（美国品牌），6队：加的夫城、富勒姆、莱斯特城、曼联、沃特福德、狼队；

Nike（美国品牌），4队：布莱顿、切尔西、曼城、热刺；

Puma （彪马，德国品牌），4队：阿森纳、伯恩利、水晶宫、纽卡斯尔；

Umbro（茵宝，英国品牌） ，4队：西汉姆联、哈德斯菲尔德、埃弗顿、伯恩茅斯；

New Balance（美国品牌），1队：利物浦；

Under Armour（安德玛，美国品牌），1队：南安普顿

当靠大笔烧钱归化成为中国足改方向，会不会使一些不那么土豪的中小俱乐部无奈退出？

我觉得不会，土豪必定还是少数，纵观整个联赛还是只要广州恒大、上海上港等极少的2.3支球队不把钱当前用，

纵观英格兰、西班牙、德国、意大利和法国的顶级俱乐部，至少有9支小预算的球队在坐席都不到2万的球场里打比赛。这些球队都在艰难中生存，他们的生存模式不在乎都是票房收入+转播收入+联赛分成+培育年轻球员。

欧洲有许多小球队在顶级联赛生存，比如乌迪内斯、法兰克福等，他们基本上都是采用大规模的球探系统来收集全球优秀的足球天才们，他们会从一些没人关注的球队入手，用最快的速度来讲这些天才球员收入麾下，避免和有财力的大俱乐部正面交锋。低价买入，高价卖出，从中赚取利益。同时培育自己固定的球迷群体，让球队即使成绩不那么出色、甚至降级的时候也不流失球迷。

其实我们的联赛也是属于70亿联赛级别的了(虽然有点浮夸)，但去年中超公司收入15亿却是不争的事实，而且我们的收视率还是英超的3倍之多。同时小球队就有小球队的活法，不可能引进保利尼奥、奥斯卡、胡尔克这样的大牌球员，顶天了就引进点“大、小摩托”这样的球员就不错了，而且年薪也不可能随随便便就几千万一个，开了3.5百万也局可以了，而且万一培育了优秀球员来卖个土豪球队，基本上1年的开支都不用愁了。看看当前的国内哪个国脚级别的球员的转会费不是几千万，准国脚少说也要个2.3千万才买得到。

其实现在就有一只这样的球队，

重庆斯威。在联赛初期就放走刘宇、隋东陆，引进蒋哲、阿德里安、叶尔杰提·叶尔扎提等多名实用型球员、建立U13等5支后备人才梯队，而且由于斯威拥有忠实的本土球迷，每场比赛的球迷都要3万左右到场观赛。

最大的伤害当属青训。

就说辽宁和大连吧，曾几何时，各个一线足球队中经常有他们培养的年轻人。人才的产出会给他们带来收入和成绩，对于俱乐部来说，这是一个良性循环。

现在，追求名次的俱乐部还会对那些年轻人感兴趣吗？花钱归化几个佣兵，再签几个外援，不比培养年轻球员快？

你再培养年轻人，一，市场上无人问津，成本都收不回来。二，如果把比赛的机会给这些年轻人，成绩一定不如洋联军。

这时，你还要投资青训，那就是自寻死路了。

所以，这届足协、里皮就是给中国足球开了一个毒药方。

某俱乐部和它的球迷坚决站队足协和里皮，是因为他们有自己的算计、阴谋。还说什么先进世界杯，同时搞青训，以为球迷都是傻子吗？给资本一个搞青训的理由。有吗？

这个问题一针见血。今日以某俱乐部为代表的疯狂规划行动引起了业界广泛讨论：急功近利的规划到底对于中国足球是好是坏？我们不妨静下心想一想，本次规划政策其实是目标直指2022世界杯，在本土球员疲软的现实下，规划是又快又有效的方法。在世界范围，规划早已成为常态，总之，规划政策并不见得就是一塌糊涂，但需要足够的约束。就造成的实际影响来看，似乎中国的规划有些走偏了，尤其是极为明显得加剧了职业联赛两极分化：你有钱、挟天子以令诸侯，弄一支“规划全华班”易如反掌，但更多地中小企业倒了大霉，无力承担规划的他们在职业联赛中只能更加举步维艰，联赛将彻底变成几家独大的局面，中小俱乐部支撑困难、压力加剧，势必会造成心态、投资失衡，如果不加以管制，退出的情况恐不可避免。

职业足球就算不烧钱归化，也同样有经济状况不景气的俱乐部会选择退出，这就是优胜劣汰的生存法则。但要将烧钱归化球员归结于中小俱乐部退出的决定性原因，那就太狭隘啦！

如果将烧钱归化作为中小俱乐部退出的导火索也似乎无可厚非，这就是中国足球，一个不健康的联赛，任何问题都可能导致俱乐部退出职业联赛。

中国足球职业联赛有几个俱乐部可以做到盈利？几乎没有，全是亏本经营，搞俱乐部看中的基本是广告效应。想要从中盈利，无疑是痴人说梦。

无论是球队投资人还是赞助商，看中的都是广告效应这块。对于中国足球这样的环境，球队的门票、球衣广告、附属产品等这些收入都是微乎其微，入不敷出，还何来盈利？想做“黑店”赚转会费，可中国足球俱乐部连青训梯队都不齐全，更别说培养出精英，从球员的投资上回本，甚至盈利。

正如武磊加盟西甲西班牙人俱乐部就给球队带来不少球衣销售，给球队真正带来盈利。C罗从皇马转投尤文图斯，也同样带来诸多经济利益。而中国联赛球迷呢？80%都是购买的盗版球衣，20块钱一件，这对于球队有什么经济利益可言？比赛上座率除了个别豪门俱乐部，其它都是寥寥无几。中国足球联赛球迷都是精神上支持球队而已，经济上来说几乎可以忽略不计。

五大联赛发展体系非常完善，特别是英超，仅电视转播分成就有不少钱，但也同样存在有经济困境的俱乐部。

每个联赛都会有贫富球队之分，只不过是各有各的活法，关键还是在于理性。想要俱乐部健康的发展，与金钱密可不分。但是钱从何来呢？中国人有钱啊，所以欧洲联赛这些有经济困难的球队慢慢被中资控股了，球队需要这些钱来养活，不然也无法坚持下去。

虽然这些俱乐部有经济困难，但好歹还有投资者愿意给钱并掺和进来。中国足球联赛的球队呢？有多少俱乐部因此而消失的？谁也不愿意去趟这趟浑水，中国足球就是个“无底洞”。关键的核心是没有造血功能，除了投钱、投钱、还是投钱，产出压根没有！

一个不健康的联赛，俱乐部都无法实现盈利。那即使不烧钱归化，也终会有俱乐部因入不敷出而选择退出联赛。

中国足球联赛有不少球队都是因为投资不善，资不抵债，压根没有盈利，从而选择退出联赛，这事压根不稀奇。否则中国足协也不会搞出“四大帽”来。

烧钱归化球员也许会有副作用产生，但要归结于俱乐部退出的决定性原因，那就太狭隘啦！一个俱乐部的退出或消失，来自于方方面面的原因，虽然各有各的特殊情况，但共性就是没有造血功能，球队无法实现盈利。

谢谢邀请！首先，必须明确一点，无论中国足球有多少问题，但是它依然是国内体育市场化最彻底的项目，而职业体育的根基就是经济实力，毋庸讳言谈钱并不倒霉。

欧洲五大联赛联赛之所以发展的好，就是拥有一批实力雄厚的豪门球队作为招牌，来吸引球迷和投资者的注意力，比如当今的第一联赛英超，曼城、曼联、利物浦、切尔西、热刺和阿森纳，乃至埃弗顿、西汉姆、莱斯特这些中游球队，每年在转会市场上一掷千金，引进优秀球员来保持竞争力，激烈的比赛提升了观赏性，也让联赛的收入水涨船高。仅仅海外转播费一项，2016—2019三年就达到了51亿英镑，这些钱每支球队见者有份，最少的每年都有7000万左右英镑进账！这也就是豪门带动小俱乐部共同富裕。

现在很多人担心中超豪门大量烧钱归化球员，会让小俱乐部与他们之间的实力差距越来越大，这个担心不无道理，如果真的出现“8个归化＋三个外援”的极端情况，那对于国内本身就脆弱的青训是毁灭性打击，特别是引进一些无法为国足效力的外籍球员，这真的就是对足球改革政策的讽刺了。而现在确实有这个苗头，比如上海的钱杰给，以及传闻被英足总发函证明参加过英格兰青年队正赛的布朗宁，这样的归化就没有任何实质性的意义。

相反，若是引进的是确有能力又愿意为中国出战的球员，比如李可、埃尔克森，那就不用纠结血统这么狭隘的问题，黄皮白心的败类还见得少吗！这些优秀球员的加入不光提升国家队实力，也增强了联赛的观赏性，这样的会让更多的球迷回到球场，也会让联赛得到更多的收入，要知道中超2016年卖出5年的转播费就达到了80亿人民币，明年老合同结束之后，新的合同肯定会更高。这些钱对于大俱乐部也许不算什么，但是对于小俱乐部绝对是维持收支平衡，乃至盈利的重要来源，这样也就能维持联赛的稳定，大家虽然活法不同，但都是为了中国足球好。

到此，以上就是小编对于曼联中资的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联中资的2点解答对大家有用。